Suite à la publication du classement du risque par pays pour le RDUE , l’organisme Forest Trends donne son analyse : ʺpour de nombreux acteurs du monde environnemental et politique, les résultats sont à la fois décevants et profondément préoccupantsʺ. Des éléments de réponse dans son dernier article ʺpourquoi la gouvernance, la légalité et les risques de contournement sont importants ?ʺ Extraits :
📍 ʺCe classement risque de tromper les entreprises en leur faisant croire que certains pays présentent un « faible risque », alors que la réalité sur le terrain révèle une tout autre réalité.ʺ
📍 ʺL’analyse comparative de la Commission Européenne (…) accorde peu d’attention à des questions tout aussi cruciales comme la gouvernance, la corruption et les capacités d’application de la loi.ʺ
📍 ʺIl ne s’agit pas d’un oubli mineur. Plus d’une décennie de mise en œuvre de lois telles que le RBUE, la loi Lacey aux États-Unis et la loi australienne [AILPA] sur l’interdiction de l’exploitation forestière illégale a montré que la corruption, la faiblesse de la gouvernance et les capacités d’application limitées sont parmi les signaux de risque les plus évidents et essentiels pour orienter les efforts d’application là où ils sont le plus importants.ʺ
📍 Pays à risque élevé : ʺCes pays sont déjà sous le coup de sanctions du Conseil de l’UE pour d’autres raisons, ce qui en fait des choix politiquement sûrs, avec peu de risques de retombées diplomatiques.ʺ
📍 Incohérences identifiées pour des pays classés à risque faible :
➜ Congo, République centrafricaine (RCA), Papouasie-Nouvelle-Guinée, Soudan du Sud, Îles Salomon : ʺCe résultat est non seulement trompeur, mais il porte également gravement atteinte à la crédibilité de la réglementation.ʺ
➜ Chine, Inde et Singapour : ʺRôle avéré dans le traitement des transbordements et/ou la réexportation de matières à haut risque de manière à masquer le pays d’origine.ʺ
➜ Turquie et le Kazakhstan : ʺla CE elle-même a signalé ces pays pour blanchiment de contreplaqué d’origine russe interdit.ʺ
📍 ʺForest Trends a développé en 2017 les scores de risque de déforestation illégale et de commerce associé (IDAT, Illegal Deforestation and Associated Trade)ʺ [ image ci-dessus] offrant une évaluation plus précise et plus fiable :
🔴 104 pays à risque élevé,
🟡 54 à risque moyen,
🟢 53 à risque faible. »
👉 Quelle méthode utilisez-vous pour analyser le ʺrisque de contournementʺ de vos produits bois demandé par le RDUE pour tous pays, y compris ceux classés ʺrisque faibleʺ par l’UE ?
Source : article Forest Trends, Illegal Deforestation and Associated Trade (IDAT).
[ Cliquez sur le lien hypertexte donné pour chaque source si vous souhaitez plus d’information. ]
