Un article scientifique publie les résultats de l’analyse sur l’exploitation forestière dans le Bassin du Congo (2000-2020). Extraits :
📍 « Dans un contexte où les institutions publiques disposent souvent de capacités réglementaires limitées [NDLR : indice CPI], cela crée une incertitude quant à l’application effective des règles, même pour les concessions exploitées selon des plans d’aménagement validés. Dans ce contexte, les systèmes de certification par des tiers, tels que FSC, peuvent renforcer la mise en œuvre (…) ce qui réduit potentiellement le risque que les pratiques de gestion des concessions soient validées mais non mises en œuvre dans la pratique. »
📍 « Nos résultats montrent que les concessions dotées de plans d’aménagement validés connaissent une diminution progressive et durable des pertes forestières, de l’ordre de 100 ± 44 hectares par an, soit une réduction de 47% par rapport aux concessions sans plan d’aménagement validé. Ces effets persistent jusqu’à 19 ans et s’observent aussi bien dans les concessions certifiées par un organisme tiers indépendant que dans celles qui ne le sont pas. Ces résultats indiquent qu’accélérer la validation et la mise en œuvre des plans d’aménagement forestier peut réduire considérablement les perturbations forestières dans le bassin du Congo. »
Quel lien avec le RBUE et le RDUE (règlement UE ʺzéro-déforestationʺ) ?
➜ Collectez-vous le document légal de validation du plan d’aménagement ?
Quel lien avec vos politiques achats et RSE ?
➜ Connaissez-vous la gestion forestière de l’origine de vos produits bois : avec ou sans plan d’aménagement ?
Source : article scientifique Nature.
[ Cliquez sur le lien hypertexte donné pour chaque source si vous souhaitez plus d’information. ]
