Des ONG camerounaises ont publié le 01/07/2026 un communiqué alertant sur le risque des opérations d’exploitation forestière en cours dans la réserve faunique de Ngoyla et la forêt communautaire de Djoko au Cameroun.
📍 Les faits documentés dans ce communiqué :
➜ Les peuples autochtones Baka n’ont pas été consultés préalablement à l’attribution de ces titres forestiers (« Vente de Coupe », Forêt communautaire »), en l’absence du consentement libre, préalable et éclairé (CLIP).
➜ Entre novembre 2025 et juin 2026, Global Forest Watch a enregistré 42566 alertes de déforestation dans la réserve faunique de Ngoyla, et 2347 alertes dans la forêt communautaire de Djoko entre décembre 2025 et juin 2026.
➜ Les ONG signataires considèrent que cette situation pourrait compromettre les engagements internationaux du Cameroun en matière de droits humains, de biodiversité et de transparence dans les industries extractives.
➜ Les titres forestiers concernés sont des Ventes de Coupe : un type de titre camerounais sans plan d’aménagement, structurellement non certifiable FSC ou PEFC.
Quel lien entre cette situation et le RDUE (règlement UE ʺzéro-déforestationʺ) ?
➜ Le RDUE impose aux opérateurs qui s’approvisionnent dans des zones où des peuples autochtones sont présents 2 obligations distinctes :
🔹 Art. 10, points c) et d) : l’évaluation du risque doit tenir compte de la présence de populations autochtones dans le pays de production, ainsi que de la consultation et de la coopération de bonne foi avec ces populations.
🔹 Art. 12, point c) : le système de diligence raisonnée (#SDR) de l’opérateur doit inclure une description du processus de consultation des populations autochtones, des communautés locales et des autres titulaires de droits fonciers coutumiers présents dans la zone de production.
🔹 et Art. 2, point 40) g du RDUE : la consultation des peuples autochtones est un critère requis.
⚠️ Ces obligations s’appliquent indépendamment du classement pays et indépendamment de la nature du titre forestier fourni par le fournisseur.
➜ La protection des lanceurs d’alerte et les mesures des autorités compétentes afin d’empêcher la mise sur le marché des produits identifiés (Art. 31).
Quel lien avec la certification PEFC ?
➜ ʺpréoccupations fondéesʺ (norme CoC, Annexe 1, exigence 4) qui peut conclure à un ʺrisque significatifʺ de ʺsources controverséesʺ et la non mise sur le marché des produits bois issus de cette source (exigence 6).
🎯 « Titres forestiers » et « risque de contournement » dans le cadre du RDUE : ces 2 sujets sont au cœur des Episodes 2 et 3 de la série « RDUE & entreprises » publiés par Ekwato (FR+EN) [Accès librairie Ekwato].
